...eso nos preguntamos después de charlar largo rato. Salieron al tapete varios nombres con su respectivo análisis, sobre la base de que es realmente "ser libre":
- Teresa de Calcuta: No anhela nada material, su paz está en entregarse a los demás, está en comunión con Dios y mantiene su desarrollo de vida.
- Hittler o Pinocho (los de ayer): Su análisis de espiritualidad está conforme en ellos mismo pues tienen poder y su egoísmo no les parece mal, han alcanzado su desarrollo profesional y jerárquico.
- Un curita que después de muerto, su cuerpo emana hasta la fecha y sin descomponerse, un aceite que tiene la virtud de sanación.....que hizo durante su vida? orar, orar, orar. Nada más.
Finalmete y tras poner millones de opiniones uno sobre el otro, se llegó a la reflexión que una persona plena no es aquella que tiene todas las áreas de su vida resueltas o sin acusaciones o aflicciones, sino, aquella que se OCUPA de todas la áreas de su vida:
--"No tengo ingresos fijos, pero me estoy ocupando de eso desarrollando trabajos esporádicos."
--"No tengo perfecta salud, pero cuido mi cuerpo para estar saludable."
--"No he logrado la excelencia espiritual perfecta, pero estoy buscando a Dios y leo su Palabra."
No creo que exista NADIE totalmente pleno en sus metas y sueños, pero si se puede trabajar en ellas para que después de años no se diga que no pude por que no lo intenté.
GRACIAS ARISTÓTELES POR LA DIALECTICA Y LA ANALÍTICA.
LIBRE es aquella persona que quiere entregarse por entero en amor a los demás, sin arrepentimientos ni reproches. Pleno en su capacidad de amar y perdonar.....que lindo!
No comments:
Post a Comment